MP3 против WAV: полное сравнение (качество, размер и когда что использовать)

Короткий ответ

MP3 — формат сжатия с потерями, уменьшающий файлы примерно в десять раз за счёт отбрасывания едва слышимых деталей. WAV — без потерь и без сжатия, сохраняет каждый сэмпл исходника. Для повседневного прослушивания и обмена (MP3; для монтажа, мастеринга и архивирования) WAV.

По сути это обмен места против точности: WAV (сырая запись, из которой ничего не выкинуто, а MP3) её хитро подрезанная версия. Что выбрать, зависит от того, что вы собираетесь делать с файлом.

Качество: что вы реально слышите

На 320 кбит/с MP3 прозрачен для большинства слушателей в обычных наушниках. На 128 кбит/с артефакты (металлический оттенок тарелок) становятся слышны. У WAV артефактов сжатия нет вовсе.

MP3 работает, моделируя человеческий слух. Сначала отрезается то, что маскируется более громким звуком — тихий обертон под бочкой, частоты, которые большинство взрослых не воспринимает. На низком битрейте кодер действует жёстче, и срезы всплывают плывущим тоном или пластмассовым оттенком голосов.

Шпаргалка по битрейту: размеры наглядно

Цифры за маркетингом. Аудио CD-качества (44,1 кГц, 16 бит, стерео) несёт 1 411 кбит/с данных, и все остальные форматы сравниваются с ним:

• WAV (44,1 кГц, 16 бит, стерео): около 10,6 МБ в минуту — 3-минутная песня около 31,7 МБ.
• MP3 на 320 кбит/с: около 2,4 МБ в минуту — 3-минутная песня около 7,2 МБ.
• MP3 на 192 кбит/с: около 1,44 МБ в минуту — 3-минутная песня около 4,3 МБ.
• MP3 на 128 кбит/с: около 0,96 МБ в минуту — 3-минутная песня около 2,9 МБ.

Два вывода: переход с 320 на 128 кбит/с экономит ещё около 60% размера MP3, и даже самый жирный MP3 всё равно примерно вчетверо меньше того же аудио в WAV. Для речевого контента вроде подкастов и аудиокниг 128 кбит/с хватает с запасом; для музыки оптимум — 192–320 кбит/с.

Артефакты сжатия с потерями: что уничтожается

Когда у кодера заканчивается битовый бюджет, ему приходится чем-то жертвовать. Обычные жертвы, примерно по порядку: очень высокие частоты (блеск выше примерно 16 кГц), стереодетали и быстрые транзиенты — удары барабана и хлопки слегка смазываются.

Слышно это как классические приметы MP3: тарелки растворяются в водянистом шипении, свистящие «с» потрескивают, аплодисменты или дождь становятся зернистыми. В хороших наушниках или в машине музыка на 128 кбит/с выдаёт себя уже через пару треков.

Размер: разница в 10 раз

3-минутная песня — около 30 МБ в WAV, около 3 МБ в MP3 на 128 кбит/с или около 7 МБ на 320 кбит/с. Для фонотеки или телефона практичнее MP3. Для проекта с многократным монтажом WAV стоит места.

Почему WAV такой огромный? Он хранит сырой PCM: 44 100 сэмплов в секунду, 16 бит на сэмпл, два канала — 1 411 кбит/с чистого аудио против 320 кбит/с у самого большого MP3. Библиотека из тысячи песен — это около 30 ГБ в WAV и меньше 8 ГБ в MP3 на 320 кбит/с.

Когда что использовать

• MP3: стриминг, обмен, телефоны, авто, вложения в письма.
• WAV: запись, монтаж в DAW, мастеринг, архив мастеров, запись CD.

Схема, на которой останавливается большинство профи: хранить WAV-мастер, а для всего остального экспортировать MP3. Резать MP3 напрямую можно для черновой сборки, но каждое повторное кодирование MP3 в MP3 ещё немного портит звук — как копия копии.

А что насчёт OGG, M4A и FLAC?

MP3 и WAV (не единственные игроки. M4A) контейнер Apple для AAC, более нового кодека с потерями, который на том же битрейте обычно звучит чуть лучше MP3. OGG (Vorbis) (ответ open source на MP3, известный тем, что на нём работает Spotify. FLAC) вариант без потерь: сжимает аудио WAV-качества примерно вдвое.

Так что же выбрать? Нужны компактные файлы (подойдёт любой современный формат с потерями: MP3, M4A или OGG. Нужна точная копия записи) берите без потерь: WAV или FLAC. Наш конвертер работает с MP3, WAV, M4A и WebM, так что вы легко переключаетесь между форматами, которые вам реально присылают.

Что на самом деле используют стриминговые сервисы

Почти ничего из того, что вы слушаете в стриминге, не является WAV — счёт за трафик был бы чудовищным. Spotify Premium упирается в 320 кбит/с (Ogg Vorbis), Apple Music (в 256 кбит/с (AAC), YouTube Music держится около 256 кбит/с (AAC/Opus), а тариф Tidal HiFi) исключение: стримит FLAC в CD-качестве.

Вот и вся правда о споре MP3 против WAV: когда битрейт достаточно высок, а аппаратура обычная, качество перестаёт быть решающим фактором. Стриминговые сервисы делают ставку на то, что 320 кбит/с — именно та точка для большинства, и в основном не ошибаются. Приберегите WAV для того, где он действительно зарабатывает своё место: запись, сведение и мастеринг.

Улучшит ли конвертация MP3 в WAV качество?

Нет. Конвертация возвращает только контейнер, а не детали, отброшенные при сжатии MP3. WAV будет звучать точно как MP3 — просто займёт в 10 раз больше места.

Но это не делает конвертацию MP3 в WAV бессмысленной. Часть старого софта, CD-плееров и диджейских пультов читает только WAV, и конвертация — самый быстрый способ заставить файл там работать. Избегайте лишь повторного кодирования MP3 в MP3 при монтаже: с каждым проходом теряется ещё немного деталей.

FAQ